Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Carl A
Inlägg: 462
Blev medlem: 21 dec 2016, 21:44

Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Inlägg av Carl A »

Vad uppnår man med mörker/digital-sikte som man inte "når" med en riktigt bra ficklampa monterad på bössan?
Karassa
Inlägg: 111
Blev medlem: 01 jan 2020, 12:45

Re: Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Inlägg av Karassa »

Där jag jagar drar grisen som en avlöning eller blir väldigt oroliga om jag jagar med lampa, därför jagar jag med digitalt mörkersikte. Det känns som det blir säkrare skott när grisen är helt omedveten om att jag är där.
Användarvisningsbild
pininhakan
Inlägg: 5383
Blev medlem: 07 maj 2008, 05:40
Ort: västmanland.

Re: Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Inlägg av pininhakan »

Min resa har gått genom vit lampa-grön lampa-laserdesignator- bildförstärkare- termiskt sikte.

Det har blivit ungefär wowkänsla bättre i varje steg.
Skjut- det kan ta bättre än man tror!
Night Vision Viking
Inlägg: 675
Blev medlem: 11 maj 2020, 11:48

Re: Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Inlägg av Night Vision Viking »

Termiskt är 100% passivt, syns ej och allt varmt kommer att synas.

Mitt i natten: Hade ett vildsvin i skogen på 40 meter, stod och gömde sig bakom ett träd. Hade inte synts ens i dagsljus.
99% omöjligt att se med nya Pulsar Digex C50, där också en liten röd "plupp" syns om du kör IR, och hade vart ännu värre med en lampa.
I den termiska handkikaren syntes vildsvinet mycket tydligt.
paramedic77
Inlägg: 3012
Blev medlem: 19 okt 2011, 01:28
Ort: Kristianstad

Re: Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Inlägg av paramedic77 »

Carl A skrev: ↑06 jan 2022, 17:14 Vad uppnår man med mörker/digital-sikte som man inte "når" med en riktigt bra ficklampa monterad på bössan?
en av grejerna är just det du skriver... Man når!

Visst kan man ha bra skjutljus med en vapenlampa, men många grisar skyr ljuset. nu gör många grisar det med IR också, men man förblir ändå hyfsat dold. Något som inte ska förringas om man har avundsjuka grannar.
Termiskt övervinner allt. Man ser mer djur än man någonsin kommer göra med lampa eller digitalt sikte. Du röjer inte din position utan kan i lugn och ro studera djuren och välja rätt.

Sen behöver inte det ena utesluta det andra... Jag spanar och jagar med termiskt men det händer att jag knäpper dit rödpunkten och vapenlampan när jag ska ut i veten t ex. Då snackar vi ju avstånd på <5m i bland och då är det ju snabba ryck som gäller.
Tikka T3X CTR 308w, Athlon Ares ETR 1-10x24 UHD, Pulsar Thermion 2 XP50
Win 70 222R Bushnell Legend 3-9x50 samt Triton No 4
Remington 1100
Användarvisningsbild
pininhakan
Inlägg: 5383
Blev medlem: 07 maj 2008, 05:40
Ort: västmanland.

Re: Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Inlägg av pininhakan »

En termisk spotter och vapenlampa är en kombination som ger bra smygkänsla.
Skjut- det kan ta bättre än man tror!
Användarvisningsbild
Tomps
Inlägg: 5159
Blev medlem: 17 mar 2009, 12:57

Re: Vapenlampa eller mörker/digitalt-sikte

Inlägg av Tomps »

Carl A skrev: ↑06 jan 2022, 17:14 Vad uppnår man med mörker/digital-sikte som man inte "når" med en riktigt bra ficklampa monterad på bössan?
Jag använder det enklaste tänkbara digitala siktet, ett Pard007, som monteras baktill på det vanliga kikarsiktet. Med den kombon har jag fått fler lugna skottlägen, jämfört med vanlig lampa - speciellt på åtel och korta håll. Även om jag några gånger varit med om att grisar reagerat på IR lampans glöd, så har de mest tittat utan att gå iväg.
Med vanlig lampa har jag flera gånger varit med om att grisar skyggar och går undan - även om de ibland kommit fram igen har de ofta varit nervösa. Men givetvis finns tillfällen då vanlig lampa fungerat utmärkt