Rws blyfri .22 Hornet

[potatiskastare]

Ser att RWS har en HIT till .22 Hornet. Verkar bara finnas färdigladdad. Men den skulle jag gärna veta mer om.

Finns några andra blyfria, men antingen är det varmintkulor eller fragmenterande. Inget frestar att prova på nåt jag vill äta. Men en lätt expanderande HIT variant kanske den optimala småviltskulan.

Någon som testat eller vet mer?

https://rws-ammunition.com/de/produkte/ ... t-hit-2-6g

[Tommygun]

Cuttingedge och hammer bullets har som jag varit lite sugen o testa på fågel i alla fall är.
https://cuttingedgebullets.com/224-32gr-mth
https://hammerbullets.com/product/224-c ... ck-hammer/
Vad gäller hammer bullets så verkar det som att man kan få dom med lite olika hålspetsar/rundspets.

[potatiskastare]

Intressant.

En annan fördel med HIT förresten är att den är legalt klass 3. Jag tycker det är märkligt att inte NVV kan eller vill justera den gränsen för att passa blyfritt bättre. Finland har gjort den anpassningen.

[apocalypse]

I Naturvårdsverkets regler finns gott mycket att fundera över, även om jag personligen bortser från projektiler av homogen koppar.

Andra länder/regioner med underliga regler finns ju också.

Säkert blir man subjektiv utifrån ens eget perspektiv,
men ta till exempel:
- Dovhjort: åkej med klass 1 och slug på max 40m,
men förbjudet med klass 2 trots spännvidden av patroner.
- De hårdskjutna svenska vilten som kräver klass 3.

Beträffande HIT-projektilen i 22 Hornet har jag bara kännedom om en indikation; det kan behövas ganska stora klass 3 vilt för en god träff. Vet dock inte huruvida förutsättningarna var optimerade nog.

[jmkhenka]

Jag ser det som en omöjlighet att skjuta klass 3 blyfritt i en hornet.

såvida kulorna inte är gjorda av volfram eller guld då.

Problemet är att viktkravet på 40gr är ett oöverkomligt problem med :16 twisten. Även 1:14 kan vara på marginalen.

Om man skapade ett undantag för blyfritt likt det man sett på klass 1 föreslagit, där man gått ner 25% i vikt för blyfritt, så hade det gått - 30gr kulor.

[jmkhenka]

I Naturvårdsverkets regler finns gott mycket att fundera över, även om jag personligen bortser från projektiler av homogen koppar.

Andra länder/regioner med underliga regler finns ju också.

Säkert blir man subjektiv utifrån ens eget perspektiv,
men ta till exempel:
- Dovhjort: åkej med klass 1 och slug på max 40m,
men förbjudet med klass 2 trots spännvidden av patroner.
- De hårdskjutna svenska vilten som kräver klass 3.

Beträffande HIT-projektilen i 22 Hornet har jag bara kännedom om en indikation; det kan behövas ganska stora klass 3 vilt för en god träff. Vet dock inte huruvida förutsättningarna var optimerade nog.

Ja, problemet med klass 2 nog mer att göra med .22 kalibrarna och anslagsenergi.
En 6.5 grendel eller 243 win laddad med tunga kulor (140 o 95-105) är ju markant kraftigare än en 222r

[jmkhenka]

Cuttingedge och hammer bullets har som jag varit lite sugen o testa på fågel i alla fall är.
https://cuttingedgebullets.com/224-32gr-mth
https://hammerbullets.com/product/224-c ... ck-hammer/
Vad gäller hammer bullets så verkar det som att man kan få dom med lite olika hålspetsar/rundspets.

Med tanke på att en 40gr kopparkula är nästan 2.5mm längre än en 45gr RWS FMJ, så avbröt jag köpet.

För klass 4 finns det andra kulor som är blyfria, men för klass 3? nej.

[potatiskastare]

Jag ser det som en omöjlighet att skjuta klass 3 blyfritt i en hornet.

såvida kulorna inte är gjorda av volfram eller guld då.

Problemet är att viktkravet på 40gr är ett oöverkomligt problem med :16 twisten. Även 1:14 kan vara på marginalen.

Om man skapade ett undantag för blyfritt likt det man sett på klass 1 föreslagit, där man gått ner 25% i vikt för blyfritt, så hade det gått - 30gr kulor.

Fast nu har ju RWS en fabriksladdning som är blyfri och håller klass 3.

[jmkhenka]

Jag ser det som en omöjlighet att skjuta klass 3 blyfritt i en hornet.

såvida kulorna inte är gjorda av volfram eller guld då.

Problemet är att viktkravet på 40gr är ett oöverkomligt problem med :16 twisten. Även 1:14 kan vara på marginalen.

Om man skapade ett undantag för blyfritt likt det man sett på klass 1 föreslagit, där man gått ner 25% i vikt för blyfritt, så hade det gått - 30gr kulor.

Fast nu har ju RWS en fabriksladdning som är blyfri och håller klass 3.

Jo men det finns nog kulor som klarar klass 3, men frågan är ju om det går att träffa nått? Sen är det ju säkert en extremt expanderande kula så den duger nog bara för räv. Men för skogshöns som nog är den vanligaste användningsområdet för horneten kommer den inte duga tråkigt nog.

skjuter klass 2 50gr i min hornet men jag skulle nog begränsa mig till bäver på max 50 meter då precisionen saknas. Som jämförelse har jag skjutit ett gäng orrar på 150-175 meter.

[potatiskastare]

Jag ser det som en omöjlighet att skjuta klass 3 blyfritt i en hornet.

såvida kulorna inte är gjorda av volfram eller guld då.

Problemet är att viktkravet på 40gr är ett oöverkomligt problem med :16 twisten. Även 1:14 kan vara på marginalen.

Om man skapade ett undantag för blyfritt likt det man sett på klass 1 föreslagit, där man gått ner 25% i vikt för blyfritt, så hade det gått - 30gr kulor.

Fast nu har ju RWS en fabriksladdning som är blyfri och håller klass 3.

Jo men det finns nog kulor som klarar klass 3, men frågan är ju om det går att träffa nått? Sen är det ju säkert en extremt expanderande kula så den duger nog bara för räv. Men för skogshöns som nog är den vanligaste användningsområdet för horneten kommer den inte duga tråkigt nog.

skjuter klass 2 50gr i min hornet men jag skulle nog begränsa mig till bäver på max 50 meter då precisionen saknas. Som jämförelse har jag skjutit ett gäng orrar på 150-175 meter.

Jag har svårt att tro att den kan vara så aggressiv i den relativt låga farten. Men jag kan ha fel.
Har även svårt att tro att RWS skulle göra en oskjutbar laddning med tanke på hur hög klass deras Hornet hållit tidigare och hur poppis den är som tävlingspatron. Men även där kan jag ha fel.

[apocalypse]

Skottplacering är ju särskilt intressant ju mindre viltet är.
Då duger ju inte projektiler/ammunition som sprider mer än viltets vitala träffområde.
Det gör all alternativ ammunition jag provat i mina 22LR fullständigt oanvändbar och ointressant.
För senaste 22wmr:en fann jag (bly)ammunition som sköt mindre än 15mm på 80m.
Perfekt - om det inte vore för att projektilen gav klass 4…

Jag anser att ändrade viktkrav kopplade till projektiler av homogen koppar enbart är plakatpolitik.

[pow]

22WMR blykulor är klass 3 allihop som väger 40-50gr.

[potatiskastare]

Hittade en tysk näthandlare som skrev ut rekommendationen räv, hare, gås.
Men väldigt lite tester eller erfarenheter eller omdömen.

[apocalypse]

22WMR blykulor är klass 3 allihop som väger 40-50gr.

Sant, men Hornadys V-max i 22WMR väger 30gr.
Och sköt som sagt strålande i den bössan.

[Tommygun]

Cuttingedge och hammer bullets har som jag varit lite sugen o testa på fågel i alla fall är.
https://cuttingedgebullets.com/224-32gr-mth
https://hammerbullets.com/product/224-c ... ck-hammer/
Vad gäller hammer bullets så verkar det som att man kan få dom med lite olika hålspetsar/rundspets.

Med tanke på att en 40gr kopparkula är nästan 2.5mm längre än en 45gr RWS FMJ, så avbröt jag köpet.

För klass 4 finns det andra kulor som är blyfria, men för klass 3? nej.

I frågeställningen var aldrig klass 3 nämnt från början.
Ingen av kulorna jag länkade väger över 35gr.
Så förstår inte alls vad du svarar på i ditt citat.

[KJE81]

Kul med lite nytt och med tanke på hur populär .22 Hornet är i Tyskland så kommer det nog fler alternativ framöver.

[jmkhenka]

Om kravet bara är klass 4, så finns det väl redan alternativ från Barnes? Så då är plötsligt inte denna kula något nytt, rent krasst.
Klass 3 är varför man äger en hornet, annars kan man lika gärna köra på 17 hmr som klarar blyfria kulor helt okej, eller 204 ruger.

[Tommygun]

Om kravet bara är klass 4, så finns det väl redan alternativ från Barnes? Så då är plötsligt inte denna kula något nytt, rent krasst.
Klass 3 är varför man äger en hornet, annars kan man lika gärna köra på 17 hmr som klarar blyfria kulor helt okej, eller 204 ruger.

Vilken kula annat än varmint grenade har Barnes under 45gr?
Kopparkulor till 17hmr är splitter bomber..
Jag har hornet eller (k-hornet) för 80% klass 4 jakt.
Att det finns andra kalibrar för det är självklart.
Att jag anser min k-hornet betydligt mkt bättre är upp till mig.
204 Ruger... Jovisst men komma under 900ms med precision är en utmaning om man inte ska svamla på med trailboss eller annat rackel.

Eller äger man en Grendel för att försöka ladda klass 1?
Du vänder kappan efter vinden en del.

Varför skulle inte fler tillverkare av koppar kulor vara en fördel?

Med den synen så behövs ju inte mer än 4 kalibrar överhuvudtaget. En för varje klass.

[jmkhenka]

Om kravet bara är klass 4, så finns det väl redan alternativ från Barnes? Så då är plötsligt inte denna kula något nytt, rent krasst.
Klass 3 är varför man äger en hornet, annars kan man lika gärna köra på 17 hmr som klarar blyfria kulor helt okej, eller 204 ruger.

Vilken kula annat än varmint grenade har Barnes under 45gr?
Kopparkulor till 17hmr är splitter bomber..
Jag har hornet eller (k-hornet) för 80% klass 4 jakt.
Att det finns andra kalibrar för det är självklart.
Att jag anser min k-hornet betydligt mkt bättre är upp till mig.
204 Ruger... Jovisst men komma under 900ms med precision är en utmaning om man inte ska svamla på med trailboss eller annat rackel.

Eller äger man en Grendel för att försöka ladda klass 1?
Du vänder kappan efter vinden en del.

Varför skulle inte fler tillverkare av koppar kulor vara en fördel?

Med den synen så behövs ju inte mer än 4 kalibrar överhuvudtaget. En för varje klass.

Nu var väl frågan runt HIT, som är en blyfri klass 3 kula som är en splitterbomb.
Ska man jaga räv, så äter man den inte och då finns det andra alternativ till horneten. Så där är HIT inget nytt.

Den klass 3 man oftast jagar i Sverige är väl fågel som man äter - orre, tjäder. Då vill man ju ha en helmantel eller något ganska hårt.
Inte en expanderande kula som, oavsett vad en består av, kommer förstörda det du träffar.

Om målet är "klass 4" jakt med blyfritt så finns det redan välskjutande alternativ i under 40gr klassen för både hornet, 17hmr och 22 lr.

Vad har grendel med saken att göra?

[potatiskastare]

Fast nu skriver RWS att det INTE är en splittrade kula. Det är ju det som är det nya.