Man gick in på sjukhus med ett ett "gevärsliknande vapen i en väska"

[J f n Fjollträsk]

https://www.expressen.se/gt/anstalld-gi ... med-vapen/

Under måndagsmorgonen larmades flera polispatruller och insatsstyrkan till Carlanderska sjukhuset i Göteborg. Enligt uppgifter till polisen hade en man gått in på sjukhuset med ett gevärsliknande vapen i en väska, skriver de på sin hemsida.

Vid 08.20 fick polisens platschef tag i en person som överensstämde med den utpekade mannen.

Då visade det sig att det hela rörde sig om en vårdanställd som tagit med sig sitt eget jaktgevär – något han hade licens för, skriver polisen.

Insatsen kunde därefter avslutas.
- - -
Man måste ju fråga sig vart vi är på väg.

[Ingvar]

- - -
Man måste ju fråga sig vart vi är på väg.

Brytpunkten inträffade 1986 m a p hur vapen i offentlig miljö betraktades. Mina tidiga erfarenheter omfattar (pre 1986)
- bankkontor i Övik
- Arlanda och passage i Gaten
- Centrala Stockholm

[regnskogII]

gevärsliknande vapen, humor

för mig som levde i sthlm under ett antal år uppstod en vändning i hantering och attityd efter 2009/10, blev stoppad flera gånger, kontrollerad, personer som ringer plisen vid vanliga transporter, osv.

[Magpul]

Göteborgsposten har skrivit en bättre artikel, en patient som slagit larm verkar det som.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg ... 1.68781899

[redtop]

På förra jobbet ordnade jag med fastighetsavdelningen så det fanns ett kassaskåp man kunde låsa in sitt jaktvapen i om man behövde ha med det till jobbet, om man t.ex. skulle till skjutbanan eller på jakt efter jobbet.
Kändes bra att ha ventilerat frågan i förväg att det var OK att ha med sig vapen.

[JHolmgren]

Göteborgsposten har skrivit en bättre artikel, en patient som slagit larm verkar det som.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg ... 1.68781899

Ja den var tydligare men fortfarande, vart är vi på väg?

Hade vederbörande viftat med ett vapen öppet hade jag förstått reaktionen men när man bär det i väska / fodral / förvaringslåda så kan man väl inte ringa insatsstyrkan direkt?
Hade bilen på service i Alingsås förra veckan, bar bössa i fodral över axeln när jag gick in men fick bara ”jasså du skall förbi skjutbanan?” som kommentar.

[Magpul]

Göteborgsposten har skrivit en bättre artikel, en patient som slagit larm verkar det som.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg ... 1.68781899

Ja den var tydligare men fortfarande, vart är vi på väg?

Hade vederbörande viftat med ett vapen öppet hade jag förstått reaktionen men när man bär det i väska / fodral / förvaringslåda så kan man väl inte ringa insatsstyrkan direkt?
Hade bilen på service i Alingsås förra veckan, bar bössa i fodral över axeln när jag gick in men fick bara ”jasså du skall förbi skjutbanan?” som kommentar.

Jo, snart får vi inte stanna och köpa korv på vägen hem från banan eller jakten längre. Mannen har agerat helt korrekt, finns inget lag han har brutit mot. Beroende på hur enkelt vital del tas bort hade det snarare varit ett lagbrott om han lämnade kvar vapnet i bilen.

[Lillsven]

Jag håller inte alls med.
Det är synnerligen olämpligt (om än inte olagligt) att ta med sig ett vapen in på en så offentlig plats som ett sjukhus. Ett jaktvapen har inte därinne att göra. Punkt.

Att gemene man hyser respekt och reagerar med viss oro mot vapen som inte passar in i bilden anser jag sunt.

[jdrotz]

Jag håller inte alls med.
Det är synnerligen olämpligt (om än inte olagligt) att ta med sig ett vapen in på en så offentlig plats som ett sjukhus. Ett jaktvapen har inte därinne att göra. Punkt.

Att gemene man hyser respekt och reagerar med viss oro mot vapen som inte passar in i bilden anser jag sunt.

Ja, fast ibland kanske man inte har något alternativ? Man får ju tex inte lämna bössan i bilen hursomhelst....

Har dock full respekt för att vissa kan reagera.

[Lillsven]

Jag håller inte alls med.
Det är synnerligen olämpligt (om än inte olagligt) att ta med sig ett vapen in på en så offentlig plats som ett sjukhus. Ett jaktvapen har inte därinne att göra. Punkt.

Att gemene man hyser respekt och reagerar med viss oro mot vapen som inte passar in i bilden anser jag sunt.

Ja, fast ibland kanske man inte har något alternativ? Man får ju tex inte lämna bössan i bilen hursomhelst....

Har dock full respekt för att vissa kan reagera.

Struntprat. Klart man alltid har ett alternativ. Vapnet får stanna hemma tills man ska ha det utan att vara på en olämplig plats innan.

[J f n Fjollträsk]

Förstår inte resonemanget varför ett sjukhus skulle ha någon särstatus som "en så offentlig plats"? Den mest offentliga platsen torde väl vara att gå med vapen i fodral från kontoret/eller där man parkerar bilen eller liknande över torget till sin jaktaffär? Personen i fråga har följt regelverket och uppenbarligen har polisen inte ens en kontaktperson på sjukhuset för att ringa och stämma av.

När vi jagade för säg fem år sedan bortom Åkersberga så var det någon som ringt till Polisen eftersom denne sett "personer vid vägen med gevär". Passen ligger längs med den aktuella vägen, en bit ifrån, men man samlas och går ut med vapen. Då ringde polisen först till de eftersöksjägare som fanns i området och kontrollerade och denne kunde meddela att det var jakt i området. Men vad hade hänt om det inte funnits en sådan person med på jakten? Det är ju ett falsklarm som drar resurser som därmed förslösas.

[jdrotz]

Jag håller inte alls med.
Det är synnerligen olämpligt (om än inte olagligt) att ta med sig ett vapen in på en så offentlig plats som ett sjukhus. Ett jaktvapen har inte därinne att göra. Punkt.

Att gemene man hyser respekt och reagerar med viss oro mot vapen som inte passar in i bilden anser jag sunt.

Ja, fast ibland kanske man inte har något alternativ? Man får ju tex inte lämna bössan i bilen hursomhelst....

Har dock full respekt för att vissa kan reagera.

Struntprat. Klart man alltid har ett alternativ. Vapnet får stanna hemma tills man ska ha det utan att vara på en olämplig plats innan.

Absolut skall bössan stanna hemma, men låt säga att du är på resande fot långt hemifrån och måste in på sjukan? Det är ju inte alltid man jagar nära hemmet så att säga

[J f n Fjollträsk]

Det finns inga som helst skäl till att lämna vapnet hemma, man följer lag och gör som man får helt enkelt. Man ska inte behöva exempelvis lägga på ett par timmar på sin restid till en jakt bara för att man råkar vara anställd på ett sjukhus, eller någon annan lika "så offentlig plats".

[Lillsven]

Det finns inga som helst skäl till att lämna vapnet hemma, man följer lag och gör som man får helt enkelt. Man ska inte behöva exempelvis lägga på ett par timmar på sin restid till en jakt bara för att man råkar vara anställd på ett sjukhus, eller någon annan lika "så offentlig plats".

Ett synnerligen dåligt argument. Det finns massvis med regler som inte är lagstiftade men som det ändå är synnerligen oklokt att bryta mot. Vi vapenägare förväntas ändå agera med förnuft. Om mannen i artikelns vapen varit laddat, hade det varit OK?


Vapenlagen:
6 §  Skjutvapen får medföras på allmän plats endast om vapnet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om det annars med hänsyn till vapnets art, syftet med innehavet och övriga omständigheter är att anse som befogat. Detsamma gäller i fråga om skjutvapen inom skolområde, där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats. Lag (2000:147).

Nu är ju inte ett sjukhus allmän plats men det är ingen rättighet att ta med studsaren när man ska köpa korv eller gå över torget.

[ahlbjo]

Jag håller inte alls med.
Det är synnerligen olämpligt (om än inte olagligt) att ta med sig ett vapen in på en så offentlig plats som ett sjukhus. Ett jaktvapen har inte därinne att göra. Punkt.

Att gemene man hyser respekt och reagerar med viss oro mot vapen som inte passar in i bilden anser jag sunt.

Ett sjukhus är inte en offentlig plats, i alla fall inte i sin helhet.

[regnskogII]

Det finns inga som helst skäl till att lämna vapnet hemma, man följer lag och gör som man får helt enkelt. Man ska inte behöva exempelvis lägga på ett par timmar på sin restid till en jakt bara för att man råkar vara anställd på ett sjukhus, eller någon annan lika "så offentlig plats".

Ett synnerligen dåligt argument. Det finns massvis med regler som inte är lagstiftade men som det ändå är synnerligen oklokt att bryta mot. Vi vapenägare förväntas ändå agera med förnuft. Om mannen i artikelns vapen varit laddat, hade det varit OK?


Vapenlagen:
6 §  Skjutvapen får medföras på allmän plats endast om vapnet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om det annars med hänsyn till vapnets art, syftet med innehavet och övriga omständigheter är att anse som befogat. Detsamma gäller i fråga om skjutvapen inom skolområde, där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats. Lag (2000:147).

Nu är ju inte ett sjukhus allmän plats men det är ingen rättighet att ta med studsaren när man ska köpa korv eller gå över torget.

Om vapnet hade varit laddat hade det förmodligen utgjort ett förberedelsebrott. Sluta att argumentera med ändrade förutsättningar, det är infantilt.

Man har under ett antal förutsättningar rätt att ta med vapnet via arbetet, inom arbetet, för vidare resa, det är och skall inte vara något konstigt med det, jag har efterhand konditionerat mina kollegor på arbetet, de är mest roade numera, men det är nog ett vapen i förvar där var och varje vecka,
jag har ordnat med plats i skåp.

Jag anser vidare att om vi sysslar med självcensurering så hjälper vi de hoplofoba i deras kamp.

[sos]

Vi verkar inte ha sett det sista i frågan, citat ”Mannen har licens för detta vapen, ett PM kommer sannolikt att skickat till tillståndsavdelningen, insatsen avslutades.”
https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... a-sjukhus/

[PerT]

Det finns inga som helst skäl till att lämna vapnet hemma, man följer lag och gör som man får helt enkelt. Man ska inte behöva exempelvis lägga på ett par timmar på sin restid till en jakt bara för att man råkar vara anställd på ett sjukhus, eller någon annan lika "så offentlig plats".

Ett synnerligen dåligt argument. Det finns massvis med regler som inte är lagstiftade men som det ändå är synnerligen oklokt att bryta mot. Vi vapenägare förväntas ändå agera med förnuft. Om mannen i artikelns vapen varit laddat, hade det varit OK?


Vapenlagen:
6 §  Skjutvapen får medföras på allmän plats endast om vapnet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om det annars med hänsyn till vapnets art, syftet med innehavet och övriga omständigheter är att anse som befogat. Detsamma gäller i fråga om skjutvapen inom skolområde, där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats. Lag (2000:147).

Nu är ju inte ett sjukhus allmän plats men det är ingen rättighet att ta med studsaren när man ska köpa korv eller gå över torget.

Om vapnet hade varit laddat hade det förmodligen utgjort ett förberedelsebrott. Sluta att argumentera med ändrade förutsättningar, det är infantilt.

Man har under ett antal förutsättningar rätt att ta med vapnet via arbetet, inom arbetet, för vidare resa, det är och skall inte vara något konstigt med det, jag har efterhand konditionerat mina kollegor på arbetet, de är mest roade numera, men det är nog ett vapen i förvar där var och varje vecka,
jag har ordnat med plats i skåp.

Jag anser vidare att om vi sysslar med självcensurering så hjälper vi de hoplofoba i deras kamp.

Tack !!
Appropå hoplofoba
Kan inte rekommendera att konsultera polisen i nån vapenfråga numer. Kollade med dem redan för ca 10 år sedan betr förvara bössan undanstoppad delat i låst plåtskåp i mitt arbetsrum på mitt förra arbete. - det blev
Tvär-nej, jag fick inte ngr omständigheter ha den med där. Jag hade läst på och tyckte det var sabla märkligt eftersom även chefen ansåg att det var regelmässigt rätt och miljömässigt korrekt (inte extra transporter på 7 mil i onödan.)

Man ska inte kalla pliser vid fula ord.. men inte heller ljuga. Lite grundläggande kunskap förväntar vi oss. Inte bara en massa politiska påtryckningar från den myndigheten.
Ska fasen inte behöva anlita och ha en egen advokat för att få åka till skjutbanan eller jaktmarken.

[Lillsven]

Att man pratat och bearbetat sina kollegor som gör att det funkar med vapen på arbetsplatsen är såklart jättebra.
Det blir en helt annan sak om man arbetar på en plats full med andra personer som normalt inte hör hemma där. Någon rätt att ha med sig vapen till arbetsplatsen finns inte.

Det var inte min mening att ändra förutsättningarna i sakfrågan utan endast att påvisa det faktum att det inte finns någon lag som förbjuder ett laddat vapen. Det som finns är utbildade människor med vapenlicens som har vett och etikett kring hur man hanterar vapen.

Nämnda vett och etikett borde förhindrat den här händelsen. Polisen hade upplyst mannen om det synnerligen olämpliga i hans agerande.

[jdrotz]

Att man pratat och bearbetat sina kollegor som gör att det funkar med vapen på arbetsplatsen är såklart jättebra.
Det blir en helt annan sak om man arbetar på en plats full med andra personer som normalt inte hör hemma där. Någon rätt att ha med sig vapen till arbetsplatsen finns inte.

Det var inte min mening att ändra förutsättningarna i sakfrågan utan endast att påvisa det faktum att det inte finns någon lag som förbjuder ett laddat vapen. Det som finns är utbildade människor med vapenlicens som har vett och etikett kring hur man hanterar vapen.

Nämnda vett och etikett borde förhindrat den här händelsen. Polisen hade upplyst mannen om det synnerligen olämpliga i hans agerande.

Återigen...säg att du är ute och reser med bössan. Du behöver akut hjälp på ett sjukhus. Skall du du åka 40 mil + hem och lämna bössan först?