IP-only eller 5G?

[rex.hunter]

Frågan avser mitt fritidshus på jaktmarken.
Jag skrev för ett antal år sedan på en beställning av fiber till huset. Efter många omtag o fördröjningar är de KANSKE på gång nu…

Som jag förstår villkoren är det möjligt säga upp beställningen innan projektet har nått ett visst läge. Så om jag inte ska fiber till huset är det kanske dags säga upp nu.

Jag kör idag Telia 4G via en liten portabel router. Ett extra sim kort som delar surfpott med familjens abonnemang. Det fungerar stabilt o ger tillräcklig bandbredd för surf o Apple TV. Jag antar att Telia så småningom kommer bygga 5G i min närmsta mast. (Kan man se Telias planering någonstans?).

TV ser vi på de marksända fria kanalerna.

Alltnog, jag vet ju vad Telia kostar idag. Vilken total driftkostnad kan jag förvänta mig med fiber från IP-only o abonnemang från någon lämplig ISP, t ex Bahnhof?
Tillkommer naturligtvis även anslutningsavgiften på ca 20’ o en del investeringar i router o sånt.

Vad tror vi om en framtida värdering av en fiberinstallation i ett fritidshus kontra trådlösa system?

[busholle]

Fiber är alltid fiber. Du har en egen lina till omvärlden som du inte behöver konkurrera om plats i som med luftburet. 5G kommer säkert matcha fiber i hastighet i början men när efterfrågan ökar så skruvas hastigheten på fibern upp. Luften har sina begränsningar gällande överföring som aldrig går att komma ifrån.

20000 svider naturligtvis nu men om du jobbar och har inkomst så är det snart bortglömt.

Tillhör själv en fiberförening som har IP-only som operatör och det har fungerat mycket bra. Har sedan hösten 2018 inte haft ett enda avbrott relaterat till just IP-only. Däremot har Vattenfall haft strömavbrott till fibernoden någon gång och då går det ner efter några timmar.

IP-only har haft ett rätt uselt rykte p.g.a. att de varit duktiga säljare men usla på att välja entreprenörer i sina projekt och därför fått dit en hel del bottennapp som utfört katastrofala jobb.

Beroende på vilken modell de väljer för utbyggnad så kan det bli extremt dyrt att ansluta i efterhand så tänk dig för innan du tackar nej.

[PerT]

Vi har nu till slut fått installerat fiber via ip-only. Kört mobilt i ngr år. Det funkar ofta men j-a segt och icke fungerande om många sommarboende är ute. Går inte att jobba via videomöten alls då!!
Beroende på hastighet varierar priset. Vi betalar 400kr/mån 1a året för 250mb/s. Senare ca 500kr. Enl ungarna funkar 100mb/s utmärkt.
Fiber funkar bättre än 4G, och lika bra som 5G. Jag är helt nöjd med fibern hittills.
Telias plan är väl (utifrån det jag läst) att ha 5G klart på landsbygden ca 2028.

Tror det som avgör valet här är värdet på fastigheten efter installation och hur beroende ni i framtiden är av stabil uppkoppling som alltid funkar.

[potatiskastare]

Jag håller på att få fiber ingrävt på landet äntligen. Tack EU .

5g tror jag när jag ser det. 4g har funnits 13 år nu (eller vad det är) och det har inte nått dit ut fullt än. 5g har kortare räckvidd varför det kommer krävas ganska mycket extrautrustning som jag förstått. Dvs troligen ungefär samma pengar att installera som fiber.

[jmkhenka]

5g kommer inte göra någon skillnad för områden som har problem med 4G. 5G är för tätorter och IoT..

På landet är det alltid fiber först. Jag ser det som idioti att inte tacka ja till fiber om än dragningen kostar, men du kommer alltid kunna räkna hem det med marginal. Ofta blir det ju bara dyrare om du gör det senare.

Sen om du måste ha en aktiv lina är en annan femma, att betala 6000-8000kr per år för nått du använder en vecka per år är kanske lite onödigt.
Men då kan du låta bli att aktivera den och fortsätta på 4G.

[potatiskastare]

Jag tror det kommer 5g även till glesbygd. Som jag som lekman förstått tekniken kan man byta mobilitet mot räckvidd. Men då behövs riktantenner m.m. Det kostar pengar det med.

Gjorde ett test med en fast installation för 4g härom året. Det var en deal att man slapp betala om de inte nådde viss hastighet. De nådde inte ens nära.

[busholle]

5G i glesbygd ska som jag förstått det jobba på frekvens för 4G p.g.a. räckvidden. I mina ögon låter det som att sminka en gris. I tätort är det något helt annat med sina korta avstånd.

[potatiskastare]

5G i glesbygd ska som jag förstått det jobba på frekvens för 4G p.g.a. räckvidden. I mina ögon låter det som att sminka en gris. I tätort är det något helt annat med sina korta avstånd.

Det var så jag hörde det med först. Men tydligen är det inte så enkelt. Med riktantenner och förstärkare kan man enligt mer kunniga få både fart och räckvidd. Men då offrar man mobiliteten. Så i mobiler, paddor, fordon etc där man kräver mobilitet blir det säkert som du säger.

[birk0323]

Fiber har fungerat utan ett problem för mig nu i flera år. Däremot började det hela med ip-only. Ett gäng som tog på sig massvis med hushåll och sedan kunde man inte leverera, nada men bryta kontraktet var en omöjlighet. Det var ju ett ordentligt ramaskri och granskande tv-program på tv tog också upp det här och dokumenterade rena bandit-fasoner.

Hur som helst gav jag fan i dem, trots kontrakt och drog in Servanet. Då hade jag fått reda på att man fått nobben av dessa att använda deras lina/dike eller vad det nu var så man var tvungen att gräva från stan själva och det hade man inte räknat med tydligen. Servanet drogs in och har fungerat utan ett enda problem. Sitter mestadels i Teams och jobbar eller på andra sätt ansluten när jag är här hemma. Jag är innerligt glad att jag drog in fiber då jag nu faktiskt kan jobba hemifrån hur mycket jag vill, då måste det fungera varje gång och hela tiden.

Jag vet att det finns flera närmare tätorterna som är lika nöjda som mig men med ip-only, så det är nog mest deras "lova för mycket" vad det gäller att få fram kabeln som är problemet och inte själva funktionen runt anslutningen och där efter.

[rex.hunter]

Tack för alla kunniga svar.

Jag upplever iofs inga problem med min 4G anslutning. Liten by i glesbygd o masten är mest för att täcka angränsande landsväg tror jag.

Men jag är väl nu trots allt, överbevisad om nyttan med fiber. Om nu IP-only eventuellt skulle råka få till en anslutning.

[polkagrisgubben]

Vi har väntat på fiber i dryga 4 1/2 år.Leverantör och tillika stora löftens givare heter IP only.Förtroende för företaget är inte på topp som man kanske kan förstå....

[potatiskastare]

Vi har väntat på fiber i dryga 4 1/2 år.Leverantör och tillika stora löftens givare heter IP only.Förtroende för företaget är inte på topp som man kanske kan förstå....

Jag har avtal med Zitius om installation September 2017. Sedan avtal med IP-only från förra året. Nu gräver Open-Infra redan ett par månader efter de gick ut.

Det verkar vara någon slags tjuv och rackarspel där firmor går ut och tecknar avtal innan de är garanterade pengar. Zitius vet jag iof inte men IP-only verkar chansat och sedan inte fått EU-stöden. För det var Open-Infra som tillslut fick senaste pengahögen från EU och då rasslade maskinerna igång. I vårt område. I andra områden kanske det är IP-only som fått stöden...

[busholle]

Fiberbolagen måste presentera täckningsgrad i samband med ansökan så det blir lite bakvänt med att de är tvungna att sälja först och sedan söka pengar på det de försökt sälja.
Täckningsgraden blir sedan en utvärderingsparameter så det är bara de som lyckats bäst som får pengar. Numera så är det iofs så att många projekt är klara och de som söker nu har en vettigare resa än när jag var inblandad mellan 2014 och 2017.

[vilja]

Hej.
Jag fick erbjudande om fiber från ip-only o dom skulle ha 20 tusen för det billigaste alternativet och då fanns det bara tre stycken leverantörer av internet att välja på o dom hade jag aldrig hört talas om. Ville jag ha helt öppen fiber där jag kunde ta vilken leverantör som helst så skulle det kosta 38 tusen. Jag struntade i det o tog istället mobilt bredband från Comviq o det fungerar utmärkt. Dottern sitter i sin stuga o streamar film o jag o min.

Skickat från min moto g(8) plus via Tapatalk

[sos]

ADSL avslutades och jag tog Bredband via mast... just nu 4G med någon form av garanterad bandbredd/prio på masten (f*n trot) men jag kunde notera 130Mb/s i hastighet... de ska väl garantera minst 60, nu bor jag i en mindre ort nära kommande Kiruna nya centrum och nära till masten mitt i byn där vi väl kanske är 3st med den lösningen resten är fast i fiber som ligger mycket ytligt och stenigt, det plöjdes ned av polacker snabbt och slarvigt (få se vad tjälen gör på något år).

Här blir det nog 5G ganska snart... och fler master då centrum hamnar nära men det duger gott som det är idag och som sagt vi lär inte bli fler på lokala masten.

hade jag bott på landsbygden och med dålig mast täckning och kapacitet som ned lastas på nolltid av sommargäster hade jag givetvis valt fiber.